Del Cómic al cine.
Después de ver Iron Man, quedó nuestro héroe pensativo en las adaptaciones de cómica a cine. La mayoría eran rentables, pero, obviamente, las del universo Marvel eran puramente comerciales.

-Lo triste –decía Juan Gordal- es que mucha gente sólo conocerá el cómic por esa vía y no ven otro tipo de tebeos.
-Yo discrepo, Sin City yTrescientos, de Frank Miller, tuvieron éxito, y muestran un cómic diferente, bueno, del que no desmerece la mejor literatura. Lo que yo echo en falta es que se interesasen un poco por el tebeo europeo, Hugo Pratt daría unas películas muy buenas.

-Se ha adaptado, pero en dibujos. Yo creo que hubiese quedado mejor con personas.
-ComoPersépolis, que se hizo este año. Era una peli de dibujos buena, pero yo hubiese querido ver la historia de los ayatolas en carne y hueso. Y además, si se ha hecho con personas hasta Mortadelo y Filemon, se puede hacer con personas todo

-Pero le has dado. Mortadelo y Filemon se hicieron con personas porque eran dos personajes que aquí la gente pagaba por ver. Y la Marvel hace pelis porque le dan pasta. Nadie paga un duro por adaptar siu no sabe que va a salir ganando. Y eso mete al tebeo en un círculo vicioso En fin, el próximo será el mismo Spielberg que quiere adaptar Tintín. A ver que tal lo hace.
-¡Qué bien le vendría un taquillazo a tebeo europeo, y Spielbreg es especialista entaquillazos! Ya a cfontratado a peter Jackson para hacer la peli. Quiere hacer el una y Jackson otra.
Eso tiró por la borda las esperanas de Fran:
-¡Con ese gordo imbécil, que no cuente conmigo para que vea la peli!






Y realizador de ninguna. Era un fanático del manga y el anime
Y del oeste americano
Y basaba su vida en tres preceptos

lascosasdepepe dijo
un abrazo y que pases un buen fin de semana.
9 Mayo 2008 | 06:43 PM